專業，專注
在新加坡提起法院訴訟的時效期限或截止日期由新加坡政府規定。 時效法。這些最後期限的影響是，如果一個人未能在 時效期，法律訴訟可能超過時效，潛在索賠人將失去其權利 要求賠償。
時效期限問題在醫療過失訴訟中尤為重要，因為 醫療事故（如誤診、誤治或手術誤判）往往仍然潛伏或 直到幾年後才被發現。在這種情況下，時效期限是否排除了 患者申索人不得在法庭上起訴他/她的醫生？
3 - 起點年
一些讀者可能熟悉在 美國。例如，在 2020 年，針對麥當勞提起了集體訴訟 代表一類女雇員處理性騷擾指控。通常，在 在集體訴訟中，一方或幾方代表一群有相似利益的人 在訴訟中（稱為“集體”）。如果代表們成功地證明了他們的情況，那麼 集體訴訟中的個人索賠人勝訴。
在新加坡，這種類型的訴訟被稱為代表訴訟，索賠人必須有 在訴訟中享有相同的利益。在新加坡，代議制行動很少見。新加坡是 通常被認為是一個非訴訟社會，並且為了在 這樣，在訴訟中具有相同原因的人必須很多（有幾個 例外）。然而，儘管很少見，但這種行動的好處是真實且非常切實的。
在加拿大的一個案例（Western Canadian Shopping Centres Inc v Dutton）中探討的一些好處 包括：為原告和被告節省成本，並防止道德風險。 造成廣泛但個別傷害最小的不法行為者可能不會被考慮在內 他們行為的全部成本。
可能提起代表訴訟的一種可能情況是 邱德拔醫院對乳腺診斷類型的誤診。
誤診圍繞著人類表皮生長因數受體 2 （“HER2”） 測試由 邱德拔醫院（“KTPH”）的免疫組化實驗室。KTPH估計大約有180 乳腺癌患者可能被錯誤地診斷為更具侵襲性的乳房形式 癌症，大約一半的人接受了不必要的治療，包括赫賽汀（曲妥珠單抗）。 據說這種藥物通常會導致副作用，包括腹瀉、發冷和發燒。少 常見的副作用包括心臟問題。
受影響的乳腺癌患者可以選擇對邱德拔提起訴訟，以 疏忽。從本質上講，該論點是醫院違反了他們的護理義務 未能準確診斷他們的病情。可以說，這是一個非常合適的案例 代表訴訟，因為該論點在所有索賠人中都是共同的。
如果您有理由相信您可能被誤診，或者收到了錯誤的 治療，您應該立即尋求法律建議，以便您能夠做出知情 決定你的下一步行動方案。如欲瞭解更多，請致電 8573 3317 或 安排與我們的一位律師會面。
https://www.ktph.com.sg/aboutus/Documents/press-release/Media%20Statement%20-%20HER2%20tests%20incident%20at%20Khoo%20Teck%20Puat%20Hospital%20Laboratory.pdf
https://www.straitstimes.com/world/united-states/mcdonalds-faces-class-action-lawsuit-over-pervasive-sexual-harassment
Koh Chong Chiah and others v Treasure Resort Pte Ltd [2013] 4 SLR 1204
Western Canadian Shopping Centres Inc 訴 Dutton [2001] 2 SCR 534